合同纠纷 （2014）成民终字第1091号

双方在合同中约定阶段性审核和咨询业务由双方根据资料移交情况确定实施时间和完成时间，建邦公司在2011年8月3日向海洪公司移送资料时注明“同意送审”，海洪公司并以此进行的审核工作可以认定是按照建邦公司的指示进行的，海洪公司审核至2011年10月24日建邦公司电话通知暂停审核工作时，表明建邦公司此时暂不需要审核；但对于建邦公司在2011年8月3日移送相关资料给海洪公司送审至2011年10月24日通知海洪公司暂停审核期间，海洪公司已开展的审核工作，海洪公司在建邦公司电话通知后暂停过一段时间，并于2011年11月22日致函建邦公司，要求恢复阶段结算审核工作；在建邦公司未作反对表示的情况下，应视为对海洪公司主张的默认，因此海洪公司开展工作符合规定。海洪公司在完成征求意见稿后及时向建邦公司送达工作成果，建邦公司也未提出异议，应视为同意，因此海洪公司后向建邦公司送达审核报告建邦公司不予接受，应属违约，海洪公司邮寄送达给建邦公司后应视为按合同约定全部履行了合同义务，建邦公司也应按合同约定向海洪公司支付相应报酬。故对海洪公司主张要求建邦公司给付基本服务费和审减效益费的请求，原审法院予以支持。2011年9

双方在合同中约定阶段性审核和咨询业务由双方根据资料移交情况确定实施时间和完成时间，建邦公司在2011年8月3日向海洪公司移送资料时注明“同意送审”，海洪公司并以此进行的审核工作可以认定是按照建邦公司的指示进行的，海洪公司审核至2011年10月24日建邦公司电话通知暂停审核工作时，表明建邦公司此时暂不需要审核；但对于建邦公司在2011年8月3日移送相关资料给海洪公司送审至2011年10月24日通知海洪公司暂停审核期间，海洪公司已开展的审核工作，海洪公司在建邦公司电话通知后暂停过一段时间，并于2011年11月22日致函建邦公司，要求恢复阶段结算审核工作；在建邦公司未作反对表示的情况下，应视为对海洪

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1091号上诉人（原审被告）成都建邦置业有限公司。住所地：四川省郫县郫筒镇东大街***号*栋**层*********号。法定代表人沈荣可，执行董事。委托代理人冯光，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人周艳，四川汇韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川海洪建设工程造价审计事务所有限公司。住所地：成都市青羊区青羊大道**号*栋**号**……