机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第518号

根据侵权责任法的规定，应由被告赵建国承担上述赔偿责任。两被告已经离婚协议将涉案车辆进行分割，该离婚协议真实合法，各方对该协议并无异议，根据该份离婚协议，由被告赵建国获得涉案车辆的所有权，被告赵建国是涉案车辆的实际控制人和本次事故的肇事方，即使该车辆仍然登记在被告范玉娟名下，但被告范玉娟对该车辆已经丧失实际控制，被告范玉娟对于本次交通事故不存在过错，故不应由其承担本次交通事故的责任。由于事故发生时，涉案车辆的保险已经过期，故应由被告赵建国对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权行为法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认原告叶官娇、卓玉传、卓文飞、卓许明、卓丽萍、卓智成因本案道路交通事故应得赔偿总额为208662元；二、被告赵建国应于判决发

根据侵权责任法的规定，应由被告赵建国承担上述赔偿责任。两被告已经离婚协议将涉案车辆进行分割，该离婚协议真实合法，各方对该协议并无异议，根据该份离婚协议，由被告赵建国获得涉案车辆的所有权，被告赵建国是涉案车辆的实际控制人和本次事故的肇事方，即使该车辆仍然登记在被告范玉娟名下，但被告范玉娟对该车辆已经丧失实际控制，被告范玉娟对于本次交通事故不存在过错，故不应由其承担本次交通事故的责任。由于事故发生时，涉案车辆的保险已经过期，故应由被告赵建国对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权行为法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第518号上诉人（原审被告）赵建国，男，汉族，户籍地江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）叶官娇，女，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）卓玉传，男，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）卓文飞，男，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）卓许明，男，汉族，户籍地广东省深圳巿南山区。被上……