民间借贷纠纷 （2019）川0521民初1488号

原告与被告代建之间的民间借贷合同是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。 本案中，原告提供的借条、转款凭证，能够证明被告代建向原告实际借款19000元的事实，原告自认被告代建偿还了9000元的借款本金，故被告代建尚欠原告借款本金10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告代建经原告催收，未及时归还借款，应当承担偿还责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张从20

代高强与代建、聂小林民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1488号 原告：代高强，男，1978年2月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：代建，男，1984年6月20日生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：聂小林，男，1986年6月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告代高强与被告代建、黄小英、聂小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……