劳动争议 （2016）京01民终6713号

生效的法律文书有既判力。关于杨红艳请求确认双方为无固定期限劳动合同的诉讼请求，京石劳仲字[2013]第10号裁决书已经确认杨红艳与京能热电厂签订的劳动合同为无固定期限合同，法院不再处理。关于杨红艳要求京能热电厂补偿2013年12月至2015年10月地区津贴3450元的诉讼请求，京能热电厂明确规定，珠窝地区有偏远地区津贴，杨红艳未在珠窝地区工作，故对其此项诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。杨红艳主张高温津贴160元，京能热电厂庭审中表示同意给付，故对杨红艳此项诉讼请求，法院予以支持。关于杨红艳要求运龄工资的诉讼请求，因其未举证证明其工作岗位属于运行岗位，故对此诉讼请求，法院不予支持。杨红艳要求京能热电厂给付2012年7月至2013年2月经济损失、2012年奖金损失30101元及2013年1月至2月奖金损失6348元的诉讼请求，实际为其待岗期间工资损失。杨红艳待岗，系其自行申请，京能热电厂发放其待岗工资标准不低于北京市标准，故对其此项诉讼请求，法院不予支持。杨红艳要求京能热电厂赔偿2013年12月至2015年10月经济损失14474元的诉讼请求，按其所称，系指与其以前相比工资降低的损失。

生效的法律文书有既判力。关于杨红艳请求确认双方为无固定期限劳动合同的诉讼请求，京石劳仲字[2013]第10号裁决书已经确认杨红艳与京能热电厂签订的劳动合同为无固定期限合同，法院不再处理。关于杨红艳要求京能热电厂补偿2013年12月至2015年10月地区津贴3450元的诉讼请求，京能热电厂明确规定，珠窝地区有偏远地区津贴，杨红艳未在珠窝地区工作，故对其此项诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。杨红艳主张高温津贴160元，京能热电厂庭审中表示同意给付，故对杨红艳此项诉讼请求，法院予以支持。关于杨红艳要求运龄工资的诉讼请求，因其未举证证明其工作岗位属于运行岗位，故对此诉讼请求，法院不予支持。杨红艳要求

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6713号上诉人（原审原告）：杨红艳，女，1973年1月30日出生。被上诉人（原审被告）：北京京能电力股份有限公司石景山热电厂，住所地北京市石景山区广宁路10号。负责人：杨松，总经理。委托诉讼代理人：王惠萍，北京市瑾瑞律师事务所律师。上诉人杨红艳因与被上诉人北京京能电力股份有限公司石景山热电厂（以下简称京能热电厂）劳动争议一案，不服北京……