机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终2770号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李粉英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的争议焦点：一、责任主体。皖Ｐ×××××号半挂牵引车在人保广德支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，皖Ｐ×××××号半挂车在人保广德支公司投保了商业第三者责任险10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险责任限额内对李粉英的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生于机动车和非机动车之间，交警部门的事故证明显示，本案事故成因无法查清，无法确定事故责任大小。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案中，没有证据证明李粉英具有过错，故应由机动车方承担赔偿责任。因此，李粉英超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由人保广德支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由邵伟承担赔偿责任，又因涉案车辆挂靠在中明汽车货运公司名下经营，故中明汽车货运公司应对邵伟应负的赔偿义务承担连带责任。二、医疗费。人保广德支公司主张李

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李粉英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的争议焦点：一、责任主体。皖Ｐ×××××号半挂牵引车在人保广德支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，皖Ｐ×××××号半挂车在人保广德支公司投保了商业第三者责任险10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险责任限额内对李粉英的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生于机动车和非机动车之间，交警部门的事故证明显示，本案事故成因无法查清，无法确定事故责任大小。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2770号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇太极大道东路32号。代表人：马毅洲，该支公司经理。委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李粉英，女，1965年9月29日出生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（……