机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫96民终754号

朱全兴和朱英伟分别系死者贾素清的丈夫和儿子，属于法律规定的近亲属范畴，作为原告主体适格。晋Ｍ×××××/晋MQ0**挂号牌货车在人保财险稷山支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该院予以确认。根据相关法律规定，汪喜更应承担的赔偿责任应首先由人保财险稷山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由其按照汪喜更应承担的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。同时，由于韩平军驾驶车辆未投保交强险，其承担的赔偿责任应首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照责任比例赔偿。关于事故责任，济公交认字〔2016〕第00047号道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，认定汪喜更和济源市公路工程公司分别承担事故次要责任，对该责任划分汪喜更和济源市公路工程公司并未在法定期间内向上级公安机关交通管理部门申请复核，该责任划分并无不当，该院予以确认。关于韩平军责任问题，虽然济源市人民检察院认为交警部门认定韩平军负主要责任事实不清、证据不足，但事故发生时韩平军驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，且韩平军驾驶车辆左前部与贾

朱全兴和朱英伟分别系死者贾素清的丈夫和儿子，属于法律规定的近亲属范畴，作为原告主体适格。晋Ｍ×××××/晋MQ0**挂号牌货车在人保财险稷山支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该院予以确认。根据相关法律规定，汪喜更应承担的赔偿责任应首先由人保财险稷山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由其按照汪喜更应承担的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。同时，由于韩平军驾驶车辆未投保交强险，其承担的赔偿责任应首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照责任比例赔偿。关于事故责任，济公交认字〔2016〕第00047号道路

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终754号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：运城市稷山县稷峰西街。负责人：史彬，该公司经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱全兴，男，1942年9月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：朱英伟，系朱全兴儿子。委托诉讼代理人：杨伟丽，系朱全兴儿媳。被上诉人（……