机动车交通事故责任纠纷 (2015)汴民终字第1874号
裁判要旨
吕现社因本次事故受伤及其豫B×××××号轿车损坏的事实存在。本次事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定,倪大银负事故主要责任,吕现社负事故次要责任。该事故认定客观、真实、合法,法院予以采信;吕现社对该事故认定提出异议,因其提供相关的证据不足以推翻该事故认定,不予支持。因此,吕现社因本次事故造成的合理损失,吕现社、被告倪大银应当按照事故的责任比例承担责任,结合本案案情,酌定倪大银承担70%的责任,吕现社承担30%的责任。吕现社要求王爱民作为登记车主承担赔偿责任,因其提供的证据不足以证明王爱民对本次交通事故的发生存在过错,故对吕现社的该项诉讼请求,不予支持。因倪大银驾驶的豫P×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险,故吕现社因本次事故造成的损失,中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿,对不足部分,由其在商业第三者责任保险责任限额内根据保险合同的约定按照70%的责任比例与吕现社按照30%的责任比例承担,如仍有不足,由倪大银承担。本案中,对于吕现社主张的直接财产损失(车辆损失费)14156元、施救费60
摘要
吕现社因本次事故受伤及其豫B×××××号轿车损坏的事实存在。本次事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定,倪大银负事故主要责任,吕现社负事故次要责任。该事故认定客观、真实、合法,法院予以采信;吕现社对该事故认定提出异议,因其提供相关的证据不足以推翻该事故认定,不予支持。因此,吕现社因本次事故造成的合理损失,吕现社、被告倪大银应当按照事故的责任比例承担责任,结合本案案情,酌定倪大银承担70%的责任,吕现社承担30%的责任。吕现社要求王爱民作为登记车主承担赔偿责任,因其提供的证据不足以证明王爱民对本次交通事故的发生存在过错,故对吕现社的该项诉讼请求,不予支持。因倪大银驾驶的豫P×××××号轿车在
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第1874号上诉人(一审原告)吕现社。委托代理人陈美玉,河南论衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人胡素青,代理权限为一般代理。被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地:周口市。委托代理人吴蒙,河南沐天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告)倪大银。被上诉人(一审被告)王爱民。上诉人……