农业承包合同纠纷 （2016）黑81民终293号

被告虽未与原告签订土地承包合同，但被告实际种植并经营原告的75亩旱田。原告多次向被告催缴承包费，应当视为双方土地承包关系成立。被告作为农场种植户，应清楚原告的承包政策，对原告要求被告给付34,950.00元承包费的诉讼请求，予以支持。被告在本案审理中，撤回管理辖权异议，系对自己合法权利的处置，不违反法律规定，予以准许；被告于2000年至2010年向原告缴纳承包费，系被告对原告土地权属的承认，故被告所耕种的75亩旱田的权属应为原告所有；原告主张被告于2013年至2014年按水田标准缴纳承包费45,000.00元（75亩×300元/亩×2年），但在庭审中变更为每亩233.00元，计34,950.00元，系依法对自己实体权利的处分，予以支持；被告辩解其耕种的土地是原牛样泡村与原告兑换的土地，但未举示证据证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告给付原告2013年至2014年承包费34,950.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费925.00元，由被告负担。许德峰上诉称：原审审

被告虽未与原告签订土地承包合同，但被告实际种植并经营原告的75亩旱田。原告多次向被告催缴承包费，应当视为双方土地承包关系成立。被告作为农场种植户，应清楚原告的承包政策，对原告要求被告给付34,950.00元承包费的诉讼请求，予以支持。被告在本案审理中，撤回管理辖权异议，系对自己合法权利的处置，不违反法律规定，予以准许；被告于2000年至2010年向原告缴纳承包费，系被告对原告土地权属的承认，故被告所耕种的75亩旱田的权属应为原告所有；原告主张被告于2013年至2014年按水田标准缴纳承包费45,000.00元（75亩×300元/亩×2年），但在庭审中变更为每亩233.00元，计34,950.0

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终293号上诉人（原审被告）许德峰，农民。委托代理人李文斌，黑龙江省通河县通河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黑龙江省岔林河农场。法定代表人张金涛，该农场场长。委托代理人吴永彬，黑龙江省通河县通河镇法律服务所法律工作者。上诉人许德峰因与被上诉人黑龙江省岔林河农场（以下简称岔林河农场）农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院……