劳动争议 （2021）粤01民终7391号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。一审判决主文第一项确认郑丰亭与途锐公司在2019年12月9日至2020年3月28日期间存在劳动关系，双方对该项判决均无提起上诉，本院对此予以维持。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、途锐公司应否支付郑丰亭2020年2月3日至2020年3月17日期间工资3540.23元；二、途锐公司应否支付郑丰亭解除劳动关系经济补偿金3500元；三、途锐公司应否支付郑丰亭未签订劳动合同二倍工资差额18516.13元。关于争议焦点一问题。根据《广东省工资支付条例》第三十九条规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。参照《广东省高级人民法院、广东省人力资源和社会保障厅关于审理涉新冠××疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第6条规定，在新冠×

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。一审判决主文第一项确认郑丰亭与途锐公司在2019年12月9日至2020年3月28日期间存在劳动关系，双方对该项判决均无提起上诉，本院对此予以维持。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、途锐公司应否支付郑丰亭2020年2月3日至2020年3月17日期间工资3540.23元；二、途锐公司应否支付郑丰亭解除劳动关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7391号上诉人（原审原告）：广州市途锐鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇南岭村南岭东路91号。法定代表人：戴继贵。委托诉讼代理人：王军贻，该司员工。被上诉人（原审被告）：郑丰亭，男，土家族，xxxx年x月xx日出生，住xxxxx。上诉人广州市途锐鞋业有限公司（以下简称途锐公司）因与被上诉人郑丰亭劳动争议一案，不服广东省广州……