劳务合同纠纷 （2016）豫12民申54号

关于再审申请人张义广提出一、二审法院认定事实缺乏依据，在未对实际施工面积进行核实情况下，仅凭被申请人周荣勇所持的条据简单武断定案是错误的，该条据不能作为证据使用，申请人原审已经提交工程发包方三门峡金光公司会计刘春萍证明，证实被申请人遗漏部分工程、违约等的问题。经查，张义广于2014年6月12日亲笔向周荣勇书写条据，认可其欠周荣勇45000元，原一、二审法院将该条据作为证据使用，符合法律规定；对于二审中三门峡金光建筑工程有限公司仁和苑项目部出具的证明及刘春萍的证明，因未提交其他相关证据证明，原一、二审以证据不足为由不予支持，并无不当。关于再审申请人张义广提出判决申请人承担利息不能成立的问题。经查，周荣勇提起诉讼要求张义广支付拖欠工程款的利息，虽然张义广为周荣勇出具条据中没有约定逾期付款利息，但双方经结算债权债务关系明确，原审判决从周荣勇起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息于法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人张义广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

关于再审申请人张义广提出一、二审法院认定事实缺乏依据，在未对实际施工面积进行核实情况下，仅凭被申请人周荣勇所持的条据简单武断定案是错误的，该条据不能作为证据使用，申请人原审已经提交工程发包方三门峡金光公司会计刘春萍证明，证实被申请人遗漏部分工程、违约等的问题。经查，张义广于2014年6月12日亲笔向周荣勇书写条据，认可其欠周荣勇45000元，原一、二审法院将该条据作为证据使用，符合法律规定；对于二审中三门峡金光建筑工程有限公司仁和苑项目部出具的证明及刘春萍的证明，因未提交其他相关证据证明，原一、二审以证据不足为由不予支持，并无不当。关于再审申请人张义广提出判决申请人承担利息不能成立的问题。经查

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张义广，男，1965年10月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周荣勇，又名周勇，男，1972年3月2日生，汉族，住三门峡市陕县。再审申请人张义广因与被申请人周荣勇劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）三民终字第00400号民事判决，向本院申请再审。本院依法……