不当得利纠纷 （2015）保民二终字第361号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。郭小彩主张2011年8月29日，其发现少了20000元，也就是丢的2010年5月8日的那份保险合同，该合同与周秋来2010年5月7日在中国建设银行望都县支行支取的20000元是一回事。自郭小彩知道该事实至郭小彩提起诉讼已超出二年的诉讼时效期间。郭小彩当庭表示不是周秋来在其家中拿的钱，其不需要周秋来返还该笔款项，而是让中国人寿望都支公司工作人员裴中伟返还该笔款项，此为郭小彩对自身民事权利的行使，对此予以尊重。综上，对于郭小彩主张周秋来返还代支取存款本金及利息共计20460.23元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，判决：驳回原告郭小彩的诉讼请求。案件受理费156元，由原告郭小彩负担（已交纳）。判后，郭小彩不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：周秋来一审陈述与其调解过程中的陈
摘要
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。郭小彩主张2011年8月29日，其发现少了20000元，也就是丢的2010年5月8日的那份保险合同，该合同与周秋来2010年5月7日在中国建设银行望都县支行支取的20000元是一回事。自郭小彩知道该事实至郭小彩提起诉讼已超出二年的诉讼时效期间。郭小彩当庭表示不是周秋来在其家中拿的钱，其不需要周秋来返还该笔款项，而是让中国人寿望都支公司工作人员裴中伟返还该笔款项，此为郭小彩对自身民事权利的行使，对此予以尊重。综上，对于郭小彩主
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第361号上诉人（原审原告）郭小彩，农民。委托代理人李明。被上诉人（原审被告）周秋来，阜平县公安局退休干部。委托代理人郭学涛，河北博盛律师事务所律师。上诉人郭小彩因不当得利纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2014）望民初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭小彩的委托代理人李明、被上……