民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初91716号

根据原告提交的银行账户、微信、支付宝的流水，可以看出原、被告之间存在真实的资金往来，且2016年6月至2017年10月1日期间原告向被告转账金额远多于被告向原告转账金额。 现被告向原告出具承诺书确认尚余9万元，足以证明双方已对前期账目进行对账确认借款总额。 故双方借贷关系依法成立。 后被告向原告还款6,000元原告自愿扣除本金，本院予以准许，剩余款项被告未按约归还，被告应承担相应违约责任。 另，双方已有约定利息以年利率24%计算，原告自愿以借款本金余额84,000元计算借期内利息，于法不悖，本院予以确认。 虽承诺书未写明逾期利息，但原告主张按约定的年利率24%计算于法不悖，应予以支持。 被告南岳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南岳于本判决生效之日起十日内归还原告任宝锋借款本金84,000元；二、被告南岳于本判决生效之日起十日内支付原告任宝锋借款利息，

任宝锋与南岳民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初91716号原告：任宝锋，男，1981年10月10日生，汉族，户籍地河南省灵宝市，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张保峰，上海正朴律师事务所律师。 被告：南岳，男，1981年7月3日生，汉族，户籍地河南省灵宝市。 原告任宝锋与被告南岳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易……