机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8259号

本案争议焦点为：死者张某是否属于保险合同的第三者。胡恬琴认为，家属也属于第三者范畴，保险公司辩称的拒赔条款是格式条款，不能以字体加粗的方式就尽到了告知义务而拒赔，根据法律规定，应当认定为无效条款，要求法院认定保险公司免责条款无效。渤海财险阜阳中心支公司则认为机动车商业保险条款中免责条款第五条第一项明确规定：“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产损失不属于保险范围。”且条款以黑体字加粗，投保单上投保人声明已经仔细阅读保险条款并盖章确认，保险公司已尽明确告知义务，故商业险中不予理赔。法院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”该规定中的第三者是指本车人员、被保险人以外的受害人，并未将驾驶员的家庭成员排除在外。由此可见被保险人以外的受害人涵盖了家庭成员。另，《中华人民共和国保险法》第十九条明确规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下

本案争议焦点为：死者张某是否属于保险合同的第三者。胡恬琴认为，家属也属于第三者范畴，保险公司辩称的拒赔条款是格式条款，不能以字体加粗的方式就尽到了告知义务而拒赔，根据法律规定，应当认定为无效条款，要求法院认定保险公司免责条款无效。渤海财险阜阳中心支公司则认为机动车商业保险条款中免责条款第五条第一项明确规定：“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产损失不属于保险范围。”且条款以黑体字加粗，投保单上投保人声明已经仔细阅读保险条款并盖章确认，保险公司已尽明确告知义务，故商业险中不予理赔。法院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8259号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址安徽省阜阳市。负责人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。被上诉人(原审原告)：胡恬琴，女，1994年8月5日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：杨浩，上海聚隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张本强，男，1991年9月18日出生，汉族，住……