合伙协议纠纷 (2021)鲁02民终1472号
裁判要旨
王启宇、梁永涛签订的《商铺股份转让合同》是双方真实意思表示,应按合同约定履行各自权利义务。根据合同约定,在梁永涛未征求王启宇意见并与王启宇达成协议后转让店铺任何股份与股权以及梁永涛超过两个月把扣除员工工资、材料费、电费等运营费后纯利润的30%以转账或现金形式交给王启宇的情况下,合同作废,梁永涛需退还王启宇股份金及补全超期未付的分红。梁永涛并未将股份再次转让,王启宇、梁永涛未就店铺账目进行过核对,无法确认店铺是否有纯利润以及有利润未进行分配情况存在,王启宇提交的证据无法证明存在合同中约定的合同作废的情形。投资商铺存在风险,店铺结束营业,也并不符合法定解除合同的情形,王启宇要求解除其与梁永涛在2018年11月18日签订的《商铺股份转让合同》的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持;进而关于王启宇要求返还其股份金2万元及违约金2000元的诉讼请求,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回王启宇的诉讼请求。一审案件受理费175元,由王启宇负担。 二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 王启宇提交银行流水
摘要
王启宇、梁永涛签订的《商铺股份转让合同》是双方真实意思表示,应按合同约定履行各自权利义务。根据合同约定,在梁永涛未征求王启宇意见并与王启宇达成协议后转让店铺任何股份与股权以及梁永涛超过两个月把扣除员工工资、材料费、电费等运营费后纯利润的30%以转账或现金形式交给王启宇的情况下,合同作废,梁永涛需退还王启宇股份金及补全超期未付的分红。梁永涛并未将股份再次转让,王启宇、梁永涛未就店铺账目进行过核对,无法确认店铺是否有纯利润以及有利润未进行分配情况存在,王启宇提交的证据无法证明存在合同中约定的合同作废的情形。投资商铺存在风险,店铺结束营业,也并不符合法定解除合同的情形,王启宇要求解除其与梁永涛在20
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1472号 上诉人(原审原告):王启宇,男,1996年2月7日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:牟春燕,山东中箴柏悦律师事务所律师 委托诉讼代理人:杨春玲,山东中箴柏悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):梁永涛,男,汉族,1997年3月8日出生,住山东省阳谷县。 上诉人王启宇因与被上诉人梁永涛合伙协议纠纷一案……