林木折断损害责任纠纷 （2021）湘05民终870号

蒋小平因林木折断导致受伤的事实，赔偿主体和责任划分已由生效判决予以确认，根据生效判决认定蒋小平的损失应由新宁县农村公路管理所承担，系认定事实错误。首先新宁县农村公路管理所不是涉案白杨树的管理权人。其次，蒋小平被狂风刮倒的白杨树枝砸伤，新宁县农村公路管理所没有过错。再者，蒋小平的受伤，系不可抗力的自然灾害造成的。3、一审法院认定本案损失有误。蒋小平在第一次起诉时受伤已经达7个月之久，当时已经具备鉴定条件，却不按规定做鉴定，导致损失扩大。一审判决新宁县农村公路管理所一次性承担蒋小平定残后的护理费，不符合法律规定。4、一审适用法律错误。2021年1月1日民法典正式施行，一审法院是在2021年2月3日审结本案，但仍适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，系适用法律错误。 蒋小平辩称，一审程序合法，认定事实清楚，判决正确无误，对本案的损失认定正确，且适用法律正确，请求二审法院查明事实后，依法驳回新宁县农村公路管理所的上诉请求。 蒋小平向一审法院起诉请求：判令新宁县农村公路管理所赔偿其后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计1533526.5元。 一审法院认定事实：2019

蒋小平因林木折断导致受伤的事实，赔偿主体和责任划分已由生效判决予以确认，根据生效判决认定蒋小平的损失应由新宁县农村公路管理所承担，系认定事实错误。首先新宁县农村公路管理所不是涉案白杨树的管理权人。其次，蒋小平被狂风刮倒的白杨树枝砸伤，新宁县农村公路管理所没有过错。再者，蒋小平的受伤，系不可抗力的自然灾害造成的。3、一审法院认定本案损失有误。蒋小平在第一次起诉时受伤已经达7个月之久，当时已经具备鉴定条件，却不按规定做鉴定，导致损失扩大。一审判决新宁县农村公路管理所一次性承担蒋小平定残后的护理费，不符合法律规定。4、一审适用法律错误。2021年1月1日民法典正式施行，一审法院是在2021年2月3日

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终870号 上诉人（原审被告）：新宁县农村公路管理所。 法定代表人：程凌云，该所所长。 委托诉讼代理人：林志敏，系该所副所长。 委托诉讼代理人：伍贤安，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蒋小平。 委托诉讼代理人：唐清平（蒋小平之夫）。 委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。 上诉人新宁县农村公路……