恢复原状纠纷 （2015）安市民终字第735号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款：“公民、集体依法对集体所有或国家所有由集体使用的森林、山岭、草地、荒滩、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利义务，依照法律由承包合同规定”、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧等农业生产。”、《中华人民共和国森林法》第三条第二款：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”之规定。陈明发依法对于其退耕还林的林地享有占有使用和收益的权利，陈洪、严朝珍将陈明发退耕还林土地上的石坎撬垮和将种在林地内的玉米种子挖出丢弃的行为，对陈明发行使对其林地所享有的合法权利造成了妨害。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，应当支持陈明发排除妨碍的诉讼请求。鉴于本案中陈洪、严朝珍的行为并未对陈明发承包经营的林地造成明显破坏，所以对于恢复林地的诉讼请求，不予支持。陈洪关于争议地点不在“石牛角”的四至范围内的主张因没有充分证

根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款：“公民、集体依法对集体所有或国家所有由集体使用的森林、山岭、草地、荒滩、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利义务，依照法律由承包合同规定”、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧等农业生产。”、《中华人民共和国森林法》第三条第二款：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”之规定。陈明发依法对于其退耕还林的林地享有占有使用和收益的权利，陈洪、严朝珍将陈明发退耕还林土地上的石坎撬垮和将

安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第735号上诉人（原审被告）陈洪，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）严朝珍，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：×××。系被告陈洪的母亲。被上诉人（原审原告）陈明发，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：×××。上诉人陈洪、严朝珍与被上诉人陈明发恢复原状纠纷一案，不服贵州省普定县人民法……