机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终4435号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人人民财产保险连云港公司提出请求依法对刘某伤残等级进行重新鉴定并重新计算赔偿金的上诉理由，经查，上诉人未提交证据证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，原审法院对本案裁判论证有据、说理翔实、处分恰当，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3233.80元，由上诉人人民财产保险连云港公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　相旭东审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一七年二月三日书　记　员　　孙宜峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人人民财产保险连云港公司提出请求依法对刘某伤残等级进行重新鉴定并重新计算赔偿金的上诉理由，经查，上诉人未提交证据证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，原审法院对本案裁判论证有据、说理翔实、处分恰当，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3233.80元，由上诉人人民财产保险连云港公司

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海宁东路振兴绿园商务区1-D。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋雅洲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：成吉（刘某之母），1975年12月30日生，公司员工，住址同上。委托诉讼代理人：刘世军、杲先亮，江苏永信律……