建设工程施工合同纠纷 （2014）长中民三终字第05601号

陈茶英与浏阳市红莲寺建设工程指挥部所签订的装饰工程合同及浏阳红莲寺建设工程指挥部出具的欠条，系双方的真实意思表示，合法、有效。浏阳市红莲寺建设工程指挥部系浏阳市红莲寺的内设机构，不具有对外承担法律责任的能力，其责任依法应由其归属的机构即浏阳市红莲寺承担，故应由浏阳市红莲寺向陈茶英履行合同义务。陈茶英所承接的工程已依约进行施工并通过验收、结算，浏阳市红莲寺应按欠条约定向陈茶英支付工程款及违约金。双方在合同中约定延迟付款违约金计算方法与在欠条中约定的利息一致，可认定该利息即是违约金的约定，但该违约金过高，可适当予以减少，以中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍计算合宜。故陈茶英要求浏阳市红莲寺支付工程款204738元及利息的诉讼请求，在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，遂判决如下：限浏阳市红莲寺于本判决生效之日起十日内支付陈茶英货款204738元及违约金（违约金计算方式：按100000元本金自2012年1月19日起

陈茶英与浏阳市红莲寺建设工程指挥部所签订的装饰工程合同及浏阳红莲寺建设工程指挥部出具的欠条，系双方的真实意思表示，合法、有效。浏阳市红莲寺建设工程指挥部系浏阳市红莲寺的内设机构，不具有对外承担法律责任的能力，其责任依法应由其归属的机构即浏阳市红莲寺承担，故应由浏阳市红莲寺向陈茶英履行合同义务。陈茶英所承接的工程已依约进行施工并通过验收、结算，浏阳市红莲寺应按欠条约定向陈茶英支付工程款及违约金。双方在合同中约定延迟付款违约金计算方法与在欠条中约定的利息一致，可认定该利息即是违约金的约定，但该违约金过高，可适当予以减少，以中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍计算合宜。故陈茶英要求浏阳市红莲寺支

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第05601号上诉人（原审被告）浏阳市红莲寺，住所地湖南省浏阳市大围山国家森林公园。负责人释圣清，主持。委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈茶英，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。上诉人浏阳市红莲寺因与被上诉人陈茶英建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（……