劳动争议 （2017）粤01民终830号

刘景松申请仲裁，属于劳动人事争议仲裁委员会的业务范围，不属于人民法院受理案件的范围。因此，刘景松向本院申请仲裁委仲裁，不属人民法院受理民事案件的范围。据此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，于2016年11月3日作出裁定如下：驳回刘景松的起诉。刘景松对上述裁定不服，上诉于某称：我于2016年8月30日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以主体不适格为由作出不予受理的决定。于是我在2016年9月5日向广州市海珠区人民法院提起诉讼，该院以我向法院申请仲裁委仲裁，不属人民法院受理民事案件的范围为由裁定驳回我的起诉。我是由于法律知识的欠缺，才照抄仲裁申请书作为民事起诉状，我的实际意思是请求法院判决处理。据此，刘景松的上诉请求为：撤销原裁定，依法指定广州市海珠区人民法院审理本案。广州威恒建设工程有限公司未到庭答辩。本院经审查认为，就本案的诉讼请求，刘景松已经向仲裁委申请仲裁，仲裁委以刘景松主体不适格为由，出具《不予受理通知书》，刘景松在收到仲裁委的《不予受理通知书》后向原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。虽然刘景

刘景松申请仲裁，属于劳动人事争议仲裁委员会的业务范围，不属于人民法院受理案件的范围。因此，刘景松向本院申请仲裁委仲裁，不属人民法院受理民事案件的范围。据此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，于2016年11月3日作出裁定如下：驳回刘景松的起诉。刘景松对上述裁定不服，上诉于某称：我于2016年8月30日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以主体不适格为由作出不予受理的决定。于是我在2016年9月5日向广州市海珠区人民法院提起诉讼，该院以我向法院申请仲裁委仲裁，不属人民法院受理民事案件的范围为由裁定驳回我的起诉。我

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终830号上诉人（原审原告）：刘景松，住广东省电白县。委托代理人：江珍来，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州威恒建设工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：吴汉。上诉人刘景松因劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初7040号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……