劳务合同纠纷 (2016)苏01民终6426号
裁判要旨
债务应当清偿。方正付为张海涛提供劳务,作为获得劳务的张海涛理应向方正付支付劳动报酬,方正付要求张海涛支付剩余工资8250元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。关于张海涛辩称其为代管性质的答辩意见无证据予以证实,一审法院不予采纳。因方正付与张海涛系事实劳务关系,方正付要求由发包方消防公司、姜芳承担连带责任的诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,一审法院作出判决:一、张海涛于判决生效之日起十日内给付方正付劳动报酬8250元;二、驳回方正付的其他诉讼请求。二审经审理查明,张海涛于2015年4月,以姜芳、消防公司、许庆立为被告向南京市建邺区人民法院提起诉讼,请求上述主体支付工程款。南京市建邺区人民法院判决认定,姜芳挂靠消防公司承接了海辰药业及正大茶城消防工程。2012年8月姜芳将海辰药业项目的消火栓系统、报警系统、水泵房、屋面高位水箱稳压系统的安装调试转包给张海涛施工,双方未签订书面合同,口头约定固定总价结算。2014年1月张海涛向姜芳出具收据,言明上述项目
摘要
债务应当清偿。方正付为张海涛提供劳务,作为获得劳务的张海涛理应向方正付支付劳动报酬,方正付要求张海涛支付剩余工资8250元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。关于张海涛辩称其为代管性质的答辩意见无证据予以证实,一审法院不予采纳。因方正付与张海涛系事实劳务关系,方正付要求由发包方消防公司、姜芳承担连带责任的诉讼请求,无事实和法律依据,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,一审法院作出判决:一、张海涛于判决生效之日起十日内给付方正付劳动报酬8250元;二、驳回方正付的其他诉讼请求。二审经审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6426号上诉人(原审被告):张海涛,男,汉族,1968年11月27日生,无业。被上诉人(原审原告):方正付,男,汉族,1962年8月2日生,务工人员。委托诉讼代理人:常开余,南京市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人:张田,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜芳,女,汉族,1979年9月27日生,无业。被上诉人(原审被……