民间借贷纠纷 (2014)蚌民一终字第01054号

案号
(2014)蚌民一终字第01054号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。民间借贷纠纷案件适用二年诉讼时效,诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。孙井孝向王卓娥借款2万元事实存在,借款时双方口头约定还款期限为1年。还款期限届满后,如孙井孝一直推诿不偿还借款,王卓娥应当知道自己的权利已经受到侵害,应在法定诉讼时效期间内提起诉讼。王卓娥虽诉称其多次向孙井孝催要该笔借款,但孙井孝予以否认,王卓娥对其主张未举出充分证据加以证明,依法不予采信。王卓娥亦未举证证明本案存在适用诉讼时效中止、中断、延长的其他情形,其于2014年9月4日提起诉讼已经超过诉讼时效,其债权请求权依法不再予以保护。王卓娥的委托代理人述称,王卓娥、孙井孝未约定还款期限,本案应适用二十年诉讼时效,与事实不符,于法无据,依法不予采纳。孙井孝辩称,其与王卓娥口头约定还款期限为3个月,该笔借款本息已经王卓娥之夫马德明之手还清,王卓娥予以否认,孙井孝所举证据不足以证明其事实主张,依法不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国民事诉

摘要

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。民间借贷纠纷案件适用二年诉讼时效,诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。孙井孝向王卓娥借款2万元事实存在,借款时双方口头约定还款期限为1年。还款期限届满后,如孙井孝一直推诿不偿还借款,王卓娥应当知道自己的权利已经受到侵害,应在法定诉讼时效期间内提起诉讼。王卓娥虽诉称其多次向孙井孝催要该笔借款,但孙井孝予以否认,王卓娥对其主张未举出充分证据加以证明,依法不予采信。王卓娥亦未举证证明本案存在适用诉讼时效中止、中断、延长的其他情形,其于2014年9月4日提起诉讼已经超过诉讼时

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第01054号上诉人(原审原告):王卓娥,女,1960年4月3日出生,汉族,住安徽省宿州市。委托代理人:高贤玉,安徽江淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙井孝,男,1949年8月14日出生,汉族,住安徽省固镇县。委托代理人:王玮,固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人王卓娥因与被上诉人孙井孝民间借贷纠纷一案,不服安徽省固镇县人……