债权转让合同纠纷 （2019）赣04民终2697号

合法的借贷关系及债务转移关系均受到法律保护。原、被告与卢才金经共同商议，同意将卢才金对原告的债务转移由被告承担，上述债务转让行为属三方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。庭审中被告抗辩该债务系非法债务，且出具借条行为系违背其真实意愿被迫的，但未提交任何合法有效的证据予以证明，一审法院不予采信。关于还款时间，本案双方未在借条上注明借款期限或者还款时间，原告也未提供任何证据证明双方对此有过任何约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案原告曾向被告催讨过上述借款，但被告却一直拒绝偿还，已经构成了违约，原告有权要求被告立即偿还上述借款并支付利息。关于借款利息，双方约定月利率为2％，未超过年利率24%的法律规定，一审法院予以支持。经本院核算2014年12月27日至2019年8月20日止的利息为5600元（5000元×2％/月×56月）。综上，被告自愿受让卢才金对原告的债务，在原告多次催讨后未在合理期限内还款，已经构成违约，原告有权要求被告

合法的借贷关系及债务转移关系均受到法律保护。原、被告与卢才金经共同商议，同意将卢才金对原告的债务转移由被告承担，上述债务转让行为属三方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。庭审中被告抗辩该债务系非法债务，且出具借条行为系违背其真实意愿被迫的，但未提交任何合法有效的证据予以证明，一审法院不予采信。关于还款时间，本案双方未在借条上注明借款期限或者还款时间，原告也未提供任何证据证明双方对此有过任何约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案原告曾

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2697号上诉人（原审被告）：卢新喜，男，1966年04月03日出生，汉族，务农，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审原告）：张绪林，男，1963年10月08日出生，汉族，务农，住江西省九江市修水县。上诉人卢新喜因与被上诉张绪林债权转让合同纠纷一案，不服江西省九江市修水县人民法院（2019）赣0424民初3241号民事判决，向本院提起……