金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1094号

原告向被告众诚公司借款，有《授信额度合同》、出款申请书、提款申请书、支付申请书、借款借据相互印证，双方之间建立了合法有效的借款关系。现原告要求被告众诚公司偿还本金22800000元有事实和法律依据，本院对此予以支持。对于利息如何计算的认定。被告众诚公司未按照合同约定逾期还款，已经构成违约，故被告众诚公司应当按照合同约定承担逾期利息、复利（年息7.28%基础上加收50%计收）。原告主张的逾期利息、复利符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持，本院支持原告诉请的截至2016年6月30日止的利息、逾期利息、复利1822638.36元以及自2016年7月1日起至全部款项清偿之日止的逾期利息、复利（以22800000元为本金，按照年利率10.92%计算，按月结息）。对原告主张行使抵押权利，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中原告与被告众诚公司签订了抵押合同，合同内容合法有效，且房屋抵押办理了相关登记，故抵押权依法成立，在债务人不履行清偿义务时，原告有

原告向被告众诚公司借款，有《授信额度合同》、出款申请书、提款申请书、支付申请书、借款借据相互印证，双方之间建立了合法有效的借款关系。现原告要求被告众诚公司偿还本金22800000元有事实和法律依据，本院对此予以支持。对于利息如何计算的认定。被告众诚公司未按照合同约定逾期还款，已经构成违约，故被告众诚公司应当按照合同约定承担逾期利息、复利（年息7.28%基础上加收50%计收）。原告主张的逾期利息、复利符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持，本院支持原告诉请的截至2016年6月30日止的利息、逾期利息、复利1822638.36元以及自2016年7月1日起至全部款项清偿之日止的逾期利息、复利（以2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1094号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市滇池路*号。负责人:朱少彦。委托诉讼代理人：杨何佳、张富花，公司工作人员，特别授权代理。被告：宣威市众诚科技发展有限公司。住所地：宣威市宛水社区丰华居委会。法定代表人：谭洪文。委托诉讼代理人：缪祥照，公司工作人员，特别授权代理。被告：谭洪文，男，1983年3月2日生，汉族。被……