合伙协议纠纷 （2021）豫16民终265号

本案原被告在合伙事务未能实现后，通过结算对出资进行返还符合法律规定。被告胡辉在未能及时返还出资款的情况下自愿为张运志出具借条意思表示真实。被告胡辉出具借条的行为是在合伙事务结算后对债权债务关系的认可。因此张运志请求胡辉履行义务理由正当、应予支持。同时当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。本案在借条中，双方对通过诉讼方式追讨借款支付费用进行了约定，因此张运志请求被告承担律师费理由正当、也应予支持。请求支付利息，未能提供相应的事实与法律依据，因此不予支持。被告高志刚并未在借条上签名，不能证明双方对合伙事务达成合意，因此对被告高志刚的请求也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告胡辉应于判决生效后三日内返还原告张运志投资款280000元；二、被告胡辉应于判决生效后三日内支付原告张运志律师代理费5000元；三、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

本案原被告在合伙事务未能实现后，通过结算对出资进行返还符合法律规定。被告胡辉在未能及时返还出资款的情况下自愿为张运志出具借条意思表示真实。被告胡辉出具借条的行为是在合伙事务结算后对债权债务关系的认可。因此张运志请求胡辉履行义务理由正当、应予支持。同时当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。本案在借条中，双方对通过诉讼方式追讨借款支付费用进行了约定，因此张运志请求被告承担律师费理由正当、也应予支持。请求支付利息，未能提供相应的事实与法律依据，因此不予支持。被告高志刚并未在借条上签名，不能证明双方对合伙事务达成合意

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终265号上诉人（原审被告）：胡辉，男，汉族，1978年10月9日出生，住河南省潢川县，现住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运志，男，汉族，1991年9月25日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。原审被告:高志刚，男，汉族，1990年3月15日出生，……