建筑设备租赁合同纠纷 （2021）新31民终725号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条规定：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。本院双方的租赁事实一直持续到现在，原告未通知被告就直接向本院主张解除合同，故本案适用民法典的规定。双方签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，当属合法、有效。双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。喀什市金兴达建筑材料租赁站按照合同约定向陕西容远市政工程有限公司交付租赁物，陕西容远市政工程有限公司应按照约定交付租金，现陕西容远市政工程有限公司未提供证据证明其交付租金，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。陕西容远市政工程有限公司的违约行为能否致使合
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条规定：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。本院双方的租赁事实一直持续到现在，原告未通知被告就直接向本院主张解除合同，故本案适用民法典的规定。双方签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，当属合法、有效。双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。喀什市金兴达建筑材料租赁站按照合同
正文（节选）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终725号 上诉人（原审被告）：陕西容远市政工程有限公司，住所地：西安市高新区太白南路高山流水和城第4幢2单元19层21901号，统一社会信用代码：9161010331115404XY。法定代表人：彭书生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，陕西诺冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什市金兴达建筑材料租赁站，住所地……