返还原物纠纷 （2017）冀05民终1354号

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。被告虽向“逍遥随风”给付了货款，但被告取得轮胎是由其强行扣留所致，交付货物的行为并未完成，且“逍遥随风”因涉嫌诈骗被告财物已被公安机关立案侦查，故被告尚未取得诉争轮胎的所有权，综上可知，被告现占有诉争轮胎无法律依据，属于无权占有。本案诉争的20套轮胎系原告交由司机岳红周运送至临城，系原告所有的动产，被告庭审中对此并无异议，本院予以认定。原告作为诉争财产的权利人有权要求无权占有人被告返还原物，故对原告要求被告返还诉争轮胎的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的财产损失可依法向“逍遥随风”主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决：被告李晓磊于本判决生效之日起10日内返还原告郑利伟朝阳亚度12R20大花888花型轮胎5套（内有5套内胎口皮）、朝阳亚度12R20中花838花型轮胎15套（内有15套内胎口皮）。案件受理费50元，由被告李晓磊负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李晓磊与

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。被告虽向“逍遥随风”给付了货款，但被告取得轮胎是由其强行扣留所致，交付货物的行为并未完成，且“逍遥随风”因涉嫌诈骗被告财物已被公安机关立案侦查，故被告尚未取得诉争轮胎的所有权，综上可知，被告现占有诉争轮胎无法律依据，属于无权占有。本案诉争的20套轮胎系原告交由司机岳红周运送至临城，系原告所有的动产，被告庭审中对此并无异议，本院予以认定。原告作为诉争财产的权利人有权要求无权占有人被告返还原物，故对原告要求被告返还诉争轮胎的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的财产损失可依法向“逍遥随风”主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1354号上诉人(原审被告)：李晓磊，男，1986年9月26日出生，汉族，现住临城县。委托诉讼代理人：乔志现（系李晓磊姑父），1973年8月11日出生，汉族，临城县司法局干部，住临城县。被上诉人（原审原告）：郑利伟，男，1987年3月5日出生，汉族，个体，现住石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。上诉人李晓磊……