劳务合同纠纷 (2021)皖13民终1861号
裁判要旨
陈平将其承包的部分桥墩护栏的清包工工程分给尹忠华施工,双方构成劳务合同关系。尹忠华进行了施工,其有权利要求按照合同约定支付工程劳务款。后双方进行结算,陈平尚欠尹忠华63600元。因陈平对于尹忠华施工的工程量及单价并无异议,且有其出具的欠条佐证,本案事实清楚,证据充分,对于尹忠华的诉讼请求,予以支持。陈平在庭审过程中主张工程存在返工等问题,因在结算时并未说明,且现有证据亦不能证明该主张。故对于其抗辩意见,本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:陈平于判决生效后十日内给付尹忠华劳务款63600元。案件受理费1390元,减半收取695元,由陈平负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈平提供赵英杰出庭证言,证明陈平倒置工料,六个人拉了2天,这些工费应当扣除。尹忠华质证意见,陈平自己拉料自己用的,这些费用应当由陈平自行承担。不论是倒运费还是丢失,都与其无关。且陈平也是自己放置在尹忠华那里的材料,不是尹忠华安排
摘要
陈平将其承包的部分桥墩护栏的清包工工程分给尹忠华施工,双方构成劳务合同关系。尹忠华进行了施工,其有权利要求按照合同约定支付工程劳务款。后双方进行结算,陈平尚欠尹忠华63600元。因陈平对于尹忠华施工的工程量及单价并无异议,且有其出具的欠条佐证,本案事实清楚,证据充分,对于尹忠华的诉讼请求,予以支持。陈平在庭审过程中主张工程存在返工等问题,因在结算时并未说明,且现有证据亦不能证明该主张。故对于其抗辩意见,本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:陈平于判决生效后十
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1861号 上诉人(原审被告):陈平,男,1972年10月12日出生,汉族,住安徽省萧县。 被上诉人(原审原告):尹忠华,男,1971年7月10日出生,汉族,住安徽省萧县。 上诉人陈平与被上诉人尹忠华劳务合同纠纷一案,不服安徽省萧县人民法院(2021)皖1322民初9号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后,依……