机动车交通事故责任纠纷 （2019）川05民终1353号

本案二审审理过程中，上诉人罗朝明提交的201*年3月10日西南医科大学附属医院出具的李某《专家会诊意见书》，以及泸州市残疾人联合会批准的李某的《残疾人证》等证据，与罗朝明提交的李某的奶奶郑某于201*年4月28日接受本案案涉交通事故办案民警询问时陈述涉及李某相关智力情况的内容，以及罗朝明在本案一审中提交《某镇201*年01月份享受最低生活保障对象花名册》中李某系因智力二级残疾享受低保待遇的内容相互印证，证实李某在本案交通事故发生前即具有智力二级残疾。本案一审采信的《西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》（西南医大司鉴［201*］精鉴字第**7号）在鉴定过程中，并未将李某在本案交通事故发生前具有智力残疾的事实纳入鉴定范围。二审中，出具上述鉴定意见的鉴定人到庭进行说明，本案交通事故发生前李某具有智力二级残疾的情况应纳入鉴定范围予以综合评定。而对于李某精神伤残程度的鉴定结论将对本案损失后果的认定产生直接影响。另因本案一审鉴定人已参与二审庭审，了解案情及鉴定结论对案件的影响，亦不适宜再继续参与补充鉴定。故本案关于李某因交通事故受伤后的精神伤残鉴定，应予以重新鉴定。另因本案鉴定涉及对案件基础法

本案二审审理过程中，上诉人罗朝明提交的201*年3月10日西南医科大学附属医院出具的李某《专家会诊意见书》，以及泸州市残疾人联合会批准的李某的《残疾人证》等证据，与罗朝明提交的李某的奶奶郑某于201*年4月28日接受本案案涉交通事故办案民警询问时陈述涉及李某相关智力情况的内容，以及罗朝明在本案一审中提交《某镇201*年01月份享受最低生活保障对象花名册》中李某系因智力二级残疾享受低保待遇的内容相互印证，证实李某在本案交通事故发生前即具有智力二级残疾。本案一审采信的《西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》（西南医大司鉴［201*］精鉴字第**7号）在鉴定过程中，并未将李某在本案交通事故发生前具

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1353号 上诉人（原审被告）：罗朝明，男，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李某，男，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：田某（系李某之母），女，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 原审被告……