继承纠纷 （2015）焦民二终字第00565号

原、被告、杜雪平、杜花平、杜云平作为杜师学、陈玉兰的子女，均享有继承权。继承人杜雪平、杜花平、杜云平在遗产处理前，书面作出放弃继承的意思表示。诉讼中，继承人杜雪平、杜花平、杜云平对其放弃继承权反悔，本院认为，其三人作为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担法律责任，其反悔理由不能成立，本院对其声明不放弃继承权不予认可。继承权提起诉讼的期间为2年，故被告抗辩本案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。结合本案实际情况，杜师学、陈玉兰的遗产应由原、被告继承。被告与杜师学、陈玉兰在一起共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务，本院酌定被告适当多分遗产。为了有利于发挥房屋的使用效益和继承人的实际需要，兼顾原、被告的利益，本院酌定位于博爱县××街道办事处××丝绸路××号房（××层砖混结构）由原告继承，位于博爱县××街道办事处马营村堂××西××房（××、××丝绸路××（××层砖混结构）由被告继承。杜师学、陈玉兰的合法收入及遗属抚恤金、丧葬补助金，原告可另案起诉。原审法院判决：一、位于博爱县××街道办事处马营村××丝绸路××号房（××层砖混结构）由原告杜某丙继承；位于博爱县××街道办事处马营村堂××西

原、被告、杜雪平、杜花平、杜云平作为杜师学、陈玉兰的子女，均享有继承权。继承人杜雪平、杜花平、杜云平在遗产处理前，书面作出放弃继承的意思表示。诉讼中，继承人杜雪平、杜花平、杜云平对其放弃继承权反悔，本院认为，其三人作为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担法律责任，其反悔理由不能成立，本院对其声明不放弃继承权不予认可。继承权提起诉讼的期间为2年，故被告抗辩本案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。结合本案实际情况，杜师学、陈玉兰的遗产应由原、被告继承。被告与杜师学、陈玉兰在一起共同生活，对被继承人尽了主要扶养义务，本院酌定被告适当多分遗产。为了有利于发挥房屋的使用效益和继承人的实际需要，兼

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00565号上诉人（原审被告）杜某乙（又名杜某甲），男，1957年6月16日出生，汉族。委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜某丙，男，1965年3月3日出生，汉族。委托代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。上诉人杜某乙与被上诉人杜某丙继承纠纷一案，被上诉人杜某丙2015年1月28日向博爱县人民法院……