劳动争议 （2016）辽01民终9448号

关于杜桂春要求沈阳真空技术研究所给付其垫付各项社会保险及给付最低生活费的主张，根据我国法律的相关规定，当事人对其提出的主张应当提供证据予以证明，无法提供证据或者提供证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，杜桂春系沈阳真空技术研究所印刷厂员工，杜桂春与沈阳真空技术研究所之间未签订劳动合同，杜桂春也自认未在沈阳真空技术研究所工作过。故杜桂春和沈阳真空技术研究所之间没有建立劳动关系。现杜桂春所属的沈阳真空技术研究所印刷厂属于厂办大集体企业。关于大集体企业改制中的职工安置等问题，于2011年以来，国务院和辽宁省政府陆续出台了国办发[2011]18号、国资分配[2015]472号、国机改[2014]34号、国机资函[2015]76号、国机改[2014]34号、辽集险办发[2014]1号2号、辽政办发[2014]13号、辽国资[2014]25号等相关文件，明确规定厂办大集体改革由政府出面统筹陆续解决。据此，杜桂春要求沈阳真空技术研究所给付其垫付的各项保险以及生活费的主张，并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故该院不予审理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法

关于杜桂春要求沈阳真空技术研究所给付其垫付各项社会保险及给付最低生活费的主张，根据我国法律的相关规定，当事人对其提出的主张应当提供证据予以证明，无法提供证据或者提供证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，杜桂春系沈阳真空技术研究所印刷厂员工，杜桂春与沈阳真空技术研究所之间未签订劳动合同，杜桂春也自认未在沈阳真空技术研究所工作过。故杜桂春和沈阳真空技术研究所之间没有建立劳动关系。现杜桂春所属的沈阳真空技术研究所印刷厂属于厂办大集体企业。关于大集体企业改制中的职工安置等问题，于2011年以来，国务院和辽宁省政府陆续出台了国办发[2011]18号、国资分配[2015]472号、国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9448号上诉人(原审原告)：杜桂春。委托代理人：杜桂香。被上诉人(原审被告)：沈阳真空技术研究所。法定代表人：孙足来，该所所长。委托代理人：王秀菊，辽宁法信律师事务所律师。委托代理人：吕忠钢。上诉人杜桂春与被上诉人沈阳真空技术研究所因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初1537号民事裁定向本院提起上诉……