治安管理（治安） （2019）豫02行终221号

杞县公安局在法定举证期限内提供的证人证言、视听资料等证据材料，内容客观真实，与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定上诉人李英歌扰乱单位秩序的基本事实，李英歌的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被上诉人杞县公安局所作行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。开封市公安局在收到李英歌复议申请后，依照法定程序进行调查认定，所作行政复议决定事实清楚，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。李英歌的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李英歌负担。本判决为终审判决。审判长　　周卫华审判员　　何卫斌审判员　　赵晓松二〇一九年四月十八日书记员　　闫路航 来源：

杞县公安局在法定举证期限内提供的证人证言、视听资料等证据材料，内容客观真实，与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定上诉人李英歌扰乱单位秩序的基本事实，李英歌的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。被上诉人杞县公安局所作行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。开封市公安局在收到李英歌复议申请后，依照法定程序进行调查认定，所作行政复议决定事实清楚，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。李英歌的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行终221号上诉人（一审原告）李英歌，女，汉族，1959年2月7日生，住杞县。被上诉人（一审被告）杞县公安局。地址：杞县县政府院内。法定代表人段寒凌，局长。委托代理人孙杰伟，杞县公安局法制室主任。特别授权。委托代理人何世伟，杞县公安局产业集聚区派出所所长。特别授权。被上诉人（一审被告）开封市公安局。地址：开封市中山路中段**。法定代表人马……