不当得利纠纷 (2015)合民一终字第02018号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实,不当得利的事实发生后,依据法律规定,造成他人损失的一方应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,刘利瑜在与胡忠理离婚后,转账给胡忠理5万元,胡忠理认可收到该款,双方的争议焦点在于胡忠理收取该5万元是否有合法根据。刘利瑜转账给胡忠理5万元的初衷是用于偿还房屋按揭贷款,但胡忠理未以该款偿还贷款,经过法院终审判决,未认定该款是用于偿还房屋按揭贷款。之后,刘利瑜根据生效判决书已经履行了支付按揭贷款的义务,故胡忠理收取该5万元是否有合法根据的举证责任应当由胡忠理承担。胡忠理称该5万元是刘利瑜支付给其的生活费,并举证一份2012年4月20日的离婚协议书予以佐证。原审法院认为,离婚协议是夫妻双方以终止婚姻关系为目的,就财产分割、子女抚养等相关问题达成的协议,因涉及身份关系故与一般合同不同,并非成立即生效,应当以夫妻双方解除婚姻关系为前提条件,如果双方没有依据此协议解除婚姻关系,那么该离婚协议就不生效。胡忠理与刘利瑜并未按2012年4月20日达成的离婚协议到民政局办理离婚登记,而是于2012年8月6日协议离婚,并重新签订了离婚协议书,故胡忠理举证的
摘要
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实,不当得利的事实发生后,依据法律规定,造成他人损失的一方应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,刘利瑜在与胡忠理离婚后,转账给胡忠理5万元,胡忠理认可收到该款,双方的争议焦点在于胡忠理收取该5万元是否有合法根据。刘利瑜转账给胡忠理5万元的初衷是用于偿还房屋按揭贷款,但胡忠理未以该款偿还贷款,经过法院终审判决,未认定该款是用于偿还房屋按揭贷款。之后,刘利瑜根据生效判决书已经履行了支付按揭贷款的义务,故胡忠理收取该5万元是否有合法根据的举证责任应当由胡忠理承担。胡忠理称该5万元是刘利瑜支付给其的生活费,并举证一份2012年4月20日的离婚协议书
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02018号上诉人(原审被告):胡忠理,铜陵市公安局退休干部。被上诉人(原审原告):刘利瑜,合肥钢铁集团有限公司退休职工。委托代理人:董善阔,安徽文得律师事务所律师。委托代理人:音海军,安徽文得律师事务所律师。上诉人胡忠理因不当得利纠纷一案,不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民一初字第00386号民事判决,向本院提起上诉。……