机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙03民终字第1039号
裁判要旨
证据1中平阳县公安局麻步派出所出具的证明可以证实尤维泵曾用名为尤维泉,结合平阳县城乡建设档案室出具的房屋权属登记信息查询证明,可以证明上诉人尤维泵曾于1990年取得鳌江镇下河东路房屋产权。该证据与其一审提供的平阳县萧江镇兴民村民委员会证明、平阳县鳌江镇蓝田村民委员会证明、左岸铭苑4号楼1202室房屋所有权证及土地使用权证及二审证据2相互印证,可以证明其于1984年离开户籍所在地萧江镇,长期居住生活××鳌江镇,自2013年3月份起居住于鳌江镇左岸××楼××室的事实,本院予以采信。证据3系尤维泵一审提供的证据,不属于二审新证据。证据4中委托购买棉纱和化纤销售协议书与其一审提供的协议书内容完全一致,但落款处签字、盖章不同,可见尤维泵持有多份销售协议书,形成较为随意,且在合同落款处注明户籍地、移居时间、移居地点、现住地的做法与常理不符,在缺乏其他证据佐证的情况下,本院对该证据不予采信。证据5可以证明尤维泵银行账户款项存入与支出的情况,但未标明款项来源、性质、用途等,不足以证明其收入状况,本院亦不予采信。其他各方当事人在二审期间均未提供新的证据。本院经审查当事人在一、二审提供的证据,认定尤维泵经
摘要
证据1中平阳县公安局麻步派出所出具的证明可以证实尤维泵曾用名为尤维泉,结合平阳县城乡建设档案室出具的房屋权属登记信息查询证明,可以证明上诉人尤维泵曾于1990年取得鳌江镇下河东路房屋产权。该证据与其一审提供的平阳县萧江镇兴民村民委员会证明、平阳县鳌江镇蓝田村民委员会证明、左岸铭苑4号楼1202室房屋所有权证及土地使用权证及二审证据2相互印证,可以证明其于1984年离开户籍所在地萧江镇,长期居住生活××鳌江镇,自2013年3月份起居住于鳌江镇左岸××楼××室的事实,本院予以采信。证据3系尤维泵一审提供的证据,不属于二审新证据。证据4中委托购买棉纱和化纤销售协议书与其一审提供的协议书内容完全一致,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民事决书(2016)浙03民终字第1039号上诉人(原审原告):尤维泵。委托代理人:尤良照,上诉人(原审被告):郑桐勉。委托代理人:郑江滨。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司,住所地:苍南县龙港镇龙港大道99-115号。代表人:苏守铭,总经理。委托代理人:郭永周,系该公司员工。上诉人尤维泵、郑桐勉因机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法……