机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终6519号

关于本案中交通事故的责任问题，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队作出了交通事故认定书，认定被告高书光、逃逸车驾驶员共同负事故主要责任，张利军负事故次要责任，苏东利无责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中作为两车车主的被告贾瑞峰、梁淑伟不存在过错情形，不应承担赔偿责任，应由驾驶人高书光、张利军按照事故责任认定承担相应责任。另外，被告天鹏汽车出租公司、宏茂汽车出租公司仅为出租车提供代办手续及代缴税费等服务，出租车为个体经营，有独立的营业执照，属于独立承担民事主体，公司与车主属于服务与被服务关系，不是实际意义上的挂靠关系，故两出租公司不承担赔偿责任。关于逃逸车辆的责任承担问题，公安机关现尚未查获，交通事故认定书中对逃逸车辆在本次交通事故中应承担的责任也进行了认定，故逃逸车辆应按

关于本案中交通事故的责任问题，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队作出了交通事故认定书，认定被告高书光、逃逸车驾驶员共同负事故主要责任，张利军负事故次要责任，苏东利无责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中作为两车车主的被告贾瑞峰、梁淑伟不存在过错情形，不应承担赔偿责任，应由驾驶人高

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6519号上诉人（原审原告）：李国清，女，1974年2月2日生，汉族，现住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）：苏某1。法定代理人：李国清，女，现住石家庄市裕华区卓达书香园一区********室，系苏某1母亲。上诉人（原审原告）：苏某2。法定代理人：李国清，女，现住石家庄市裕华区卓达书香园一区********室，系苏某2母亲。上诉人（……