民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终176号
裁判要旨
牟宗峰、高兴爱经一审法院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，不影响对事实和证据的认定。徐志祥主张牟宗峰于2014年3月2日向其借款未还，有徐志祥向牟宗峰打款的付款凭证、借条为据，且能够相互印证，予以支持，一审法院认定双方借贷关系成立。牟宗峰应依法按约偿还借款本金及利息。徐志祥主张借款本金28000元，其中，20000元借款有银行转账凭证且与借据相符，根据银行转账凭证，一审法院认定该20000元借款发生于2014年3月2日；剩余8000元，庭审中，徐志祥称并未实际出借，而系20000元借款的费用，一审认定该8000元系对借款期间内利息的约定，依法对超出年息24%部分不予支持。借据中载明“每日按借款额的2%支付违约滞纳金”，系对逾期利息的约定，予以确认，依法对超出年息24%部分不予支持。关于还款责任，牟宗峰作为借款人应当按照法律规定如约偿还；根据《中华人民共和国婚姻法司法解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》
摘要
高兴爱、徐志祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终176号上诉人（原审被告）：高兴爱，女，1971年6月17日出生，汉族，农民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志祥，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：付新，山东世纪星律师事务所律师。原审被告：牟宗峰，男，1972年1……