排除妨害纠纷 （2021）京03民终4965号

本案朱孝奎的诉讼请求与（2020）京0113民初11625号案件的诉讼请求相比较，本案诉讼请求与上案诉讼请求重复，且上案民事判决书已然生效。如果本案继续处理，明显系重复处理，故朱孝奎此次起诉构成重复起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱孝奎的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱孝奎向本院提交了其妻子李秀芝拍摄的两张照片，用以证明朱孝良房子后边散水西边占了朱孝奎60公分宅基地。针对朱孝奎提交的证据，朱孝良发表质证意见称，对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，散水是朱孝良家的，没有侵占朱孝奎的宅基地。本院认为：朱孝奎认为朱孝良房子后边散水西边占了朱孝奎60公分宅基地，已对其构成妨害，朱孝良对此予以否认。应指出的是，本案案由虽为排除妨害纠纷，但双方的争议实际上是对宅基地归属问题的争议。根据《中华人民共和国土地管理法（2019修正）》第十四条的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；

本案朱孝奎的诉讼请求与（2020）京0113民初11625号案件的诉讼请求相比较，本案诉讼请求与上案诉讼请求重复，且上案民事判决书已然生效。如果本案继续处理，明显系重复处理，故朱孝奎此次起诉构成重复起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱孝奎的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱孝奎向本院提交了其妻子李秀芝拍摄的两张照片，用以证明朱孝良房子后边散水西边占了朱孝奎60公分宅基地。针对朱孝奎提交的证

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4965号上诉人（原审原告）：朱孝奎，男，1957年6月27日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李秀芝（朱孝奎之妻），1956年1月6日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵志达，北京市顺义区北务镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：朱孝良，男，1958年5月21日出生，满族，住北京市顺义区。上诉人朱孝奎因……