承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉24民再35号

因本院2015年8月10日（2014）敦民初字第2650号驳回张波起诉的民事裁定已经发生法律效力，该案纠纷与本案纠纷为同一土地征收补偿费分配纠纷，张波须通过审判监督程序对本院（2014）敦民初字第2650号民事裁定撤销与否来实现自己民事权利的救济。原审法院裁定：驳回原告张波的起诉。本院经再审查明，2014年11月4日，张波以敦化市秋梨沟镇唐家店村村民委员会（简称唐家店村委会）、敦化市秋梨沟镇人民政府（简称秋梨沟镇政府）、敦化市人民政府（简称敦化市政府）为被告，向敦化市人民法院提起诉讼，诉请支付土地安置补助款2316318.40元。敦化市人民法院经审理认为，张波受让的林地是由秋梨沟镇政府出售经营权，在涉案的部分林地被征用后，秋梨沟镇政府将征地补偿费全部拨付给唐家店村委会。现张波主张由唐家店村委会支付土地安置补偿费，唐家店村委会抗辩张波与唐家店村委会不存在土地承包关系，涉案土地为唐家店村集体所有。因此本案诉争的土地所有权和使用权有争议，故本案不属于民事诉讼调整范围。敦化市人民法院于2015年8月10日作出（2014）敦民初字第2650号民事裁定：驳回张波的起诉。张波不服，向本院申请再审。本

因本院2015年8月10日（2014）敦民初字第2650号驳回张波起诉的民事裁定已经发生法律效力，该案纠纷与本案纠纷为同一土地征收补偿费分配纠纷，张波须通过审判监督程序对本院（2014）敦民初字第2650号民事裁定撤销与否来实现自己民事权利的救济。原审法院裁定：驳回原告张波的起诉。本院经再审查明，2014年11月4日，张波以敦化市秋梨沟镇唐家店村村民委员会（简称唐家店村委会）、敦化市秋梨沟镇人民政府（简称秋梨沟镇政府）、敦化市人民政府（简称敦化市政府）为被告，向敦化市人民法院提起诉讼，诉请支付土地安置补助款2316318.40元。敦化市人民法院经审理认为，张波受让的林地是由秋梨沟镇政府出售经营

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民再35号再审申请人（原审原告）：张波，男，汉族，敦化市工商局职员，住敦化市。被申请人（原审被告）：敦化市秋梨沟镇人民政府，住所地敦化市秋梨沟镇。法定代表人：王继伟，系该镇镇长。再审申请人张波因与被申请人敦化市秋梨沟镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服敦化市人民法院（2016）吉2403民初298号民事裁定，向本院申请……