分家析产纠纷 （2021）陕01民终708号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”各方均认可，李淑芳本案中主张分割的共计210平米的拆迁安置房系依据王月侠、刘莹与西安市国土资源局曲江新区分局于、签订的《拆迁安置协议书》分得。李淑芳现主张该房屋系刘彦昌与其夫妻共同财产并主张进行分割，无事实依据，依法不予支持。兹依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告李淑芳全部诉讼请求。本案案件受理费3156元，由原告自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案宅基地原登记在刘生良名下，后变更至王月侠名下。李淑芳主张被拆迁房屋系其与丈夫刘彦昌于1980年共同建造，并未提供充分有

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”各方均认可，李淑芳本案中主张分割的共计210平米的拆迁安置房系依据王月侠、刘莹与西安市国土资源局曲江新区分局于、签订的《拆迁安置协议书》分得。李淑芳现主张该房屋系刘彦昌与其夫妻共同财产并主张进行分割，无事实依据，依法不予支持。兹依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2021）陕01民终708号上诉人（原审原告）：李淑芳，女，出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李文燕，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘俊涛,男,出生, 汉族,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙东方, 西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。……