著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏09民终147号

1、华强公司对《熊大》美术作品享有著作权。本案中，华强公司提交的著作权登记证书载明其为《熊大》美术作品的权利人，相关的国产电视动画片发行许可证亦载明《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构为华强公司。因此，可以认定华强公司为涉案美术作品的著作权人，依法享有著作权。且上述著作权均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。2、联都超市销售“大熊出没故事点播机”侵犯了华强公司《熊大》作品的著作权。本案中，华强公司对《熊大》美术作品享有的著作权，包括复制权、发行权。而复制权，既包括“平面到平面”的复制，即作品在复制之时是被固定在平面载体之上的，而被复制之后，仍然被固定在同一种或另一种平面载体之上；也包括“从平面到立体”的复制，即作品在复制之时是被固定在平面载体之上的，而被复制之后，被固定在三维载体之上。本案中，“大熊出没故事点播机”外包装盒上印刷有“熊大”的形象，属于“平面到平面”的复制；“大熊出没故事点播机”中“熊大”的外观造型是对《熊大》美术作品的使用，这种使用，通过对《熊大》美术作品结构、布局、拟人化造型特征的手段上的使用，达到了“从平面到立体”的再现复制。联都

1、华强公司对《熊大》美术作品享有著作权。本案中，华强公司提交的著作权登记证书载明其为《熊大》美术作品的权利人，相关的国产电视动画片发行许可证亦载明《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构为华强公司。因此，可以认定华强公司为涉案美术作品的著作权人，依法享有著作权。且上述著作权均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。2、联都超市销售“大熊出没故事点播机”侵犯了华强公司《熊大》作品的著作权。本案中，华强公司对《熊大》美术作品享有的著作权，包括复制权、发行权。而复制权，既包括“平面到平面”的复制，即作品在复制之时是被固定在平面载体之上的，而被复制之后，仍然被固定在同一种

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终147号上诉人（原审被告）大丰市联都超市，住所地盐城市大丰区。经营者周俊军。被上诉人（原审原告）深圳市华强数字动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人丁亮，该公司董事长。委托代理人郭雨涛，山东海扬律师事务所律师事务所。委托代理人陶雨生，山东海扬律师事务所律师事务所。上诉人大丰市联都超市（以下简称联都超市）因与被上诉人深圳市华……