金融借款合同纠纷 (2019)苏1002民初383号

案号
(2019)苏1002民初383号
法院
江苏省扬州市广陵区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

原告与四被告之间的借款合同、保证合同关系合法有效,原告按照约定提供贷款,借款到期后,被告洁豪公司应当按照约定还款付息。 原告主张的利息、罚息和复利符合双方约定,且不违背法律强制性规定,本院依法予以支持。 关于原告主张的律师费用,因洁豪公司未按期归还贷款,依约应承担原告的律师费用,庭审过程中洁豪公司也同意支付10万元律师费用,故本院对原告的该项主张予以支持。 因被告洁豪公司未按约归还借款,被告中腾公司、夏大清、屠某作为保证人依法应承担连带保证责任。 被告中腾公司、屠某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。 据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告扬州洁豪刷业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州城南支行归还借款本金236万元,支付相应利息、罚息和复利(2018年3月21日至2019年1月3日的尚欠利息、罚息和复利合计为127486.41元;2019年1月4日至实际归还之日的罚息和复利按合同约定计

摘要

383江苏银行股份有限公司扬州城南支行与扬州洁豪刷业有限公司、扬州中腾塑料制品有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初383号原告:江苏银行股份有限公司扬州城南支行,住所地在扬州市荷花池路118幢。 负责人:戚志方,该支行行长。 委托诉讼代理人:王钰,江苏琼宇律师事务所律师。 被告:扬州洁豪刷业有限公司,住所地在扬州市生态科技新城杭集镇双隆村。 法定代表人:夏大清。 被告:扬州中腾塑料制品有限公司,住所地在扬州市生态科技新城杭集镇王集村。 法定……