债权转让合同纠纷 （2016）湘03民终1450号

本案系债权转让纠纷，双方争议的焦点有：一、本案债权转让是否有效。对原告欧阳建伟与第三人市政工程公司达成《债权转让协议》，且已将债权转让通知被告城建投公司的事实，各方当事人均不持异议，双方争议的焦点系是否存在有效的债权及该债权是否具备可让与性。第三人市政工程公司与被告城建投公司签订《施工合同》后，在第三人市政工程公司承包的涉案工程已施工验收完毕后，将审定的工程款2942924.7元支付给第三人市政工程公司系被告城建投公司的合同义务，在诉讼中对付款事实亦应由被告城建投公司承担举证责任，本案中第三人市政工程公司及原告欧阳建伟自认已付工程款为2118950元，尚欠工程款823974.7元，对尚欠的工程款823974.7元已付，被告城建投公司未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，第三人市政工程公司对被告城建投公司享有有效债权823974.7元的事实，依法予以确认。对《施工合同》工程款的结算，可由合同双方在诉讼外进行对账确认，而在双方就此未能达成一致意见时，应当允许第三人市政工程公司通过诉讼方式对其债权予以确认和保护，被告城建投公司仅以双方在诉讼外未结算，并以书面方式确认为由，否认第三人市

本案系债权转让纠纷，双方争议的焦点有：一、本案债权转让是否有效。对原告欧阳建伟与第三人市政工程公司达成《债权转让协议》，且已将债权转让通知被告城建投公司的事实，各方当事人均不持异议，双方争议的焦点系是否存在有效的债权及该债权是否具备可让与性。第三人市政工程公司与被告城建投公司签订《施工合同》后，在第三人市政工程公司承包的涉案工程已施工验收完毕后，将审定的工程款2942924.7元支付给第三人市政工程公司系被告城建投公司的合同义务，在诉讼中对付款事实亦应由被告城建投公司承担举证责任，本案中第三人市政工程公司及原告欧阳建伟自认已付工程款为2118950元，尚欠工程款823974.7元，对尚欠的工程

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1450号上诉人（原审被告）：湘潭市城市建设投资经营有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区法定代表人：邵勇波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周欢，湖南湘牵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:欧阳建伟，男，1956年7月20出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区委托诉讼代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。原审第三人：湘潭市市政工程公司……