继承纠纷 （2015）邯市民一终字第00523号

位于邯郸市丛台xx街xx号xx邯郸市丛台区滏河北大街152号院1-2-1号房产原系刘忠权、周桂荣夫妻共同财产。刘忠权、周桂荣生前分别立下遗嘱，自愿将邯郸市丛台xx街xx号xx丛台滏西街152号1-2-1房产中属于其个人的部分由刘某4继承，遗嘱经邯郸市丛台公证处予以公证，该公证遗嘱形式合法有效，意思表示真实，依法予以采信。刘某4依据公证遗嘱将邯郸市丛台xx街xx号xx邯郸市丛台区滏河北大街152号院1-2-1号房产过户登记在自己名下，并无不当。刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3提出当时父亲患有脑梗神志不清，不能表达其真实意思，对公证书的合法性提出异议，因未提交足以推翻公证遗嘱的证据，对刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3所辩理由依法不予采信。刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3要求分割诉争房产的请求证据不足，其诉讼请求不能成立。一审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定判决：驳回刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3的诉讼请求。案件受理费3420元，由刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3负担。宣判后，上诉人刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3不服一审判决

位于邯郸市丛台xx街xx号xx邯郸市丛台区滏河北大街152号院1-2-1号房产原系刘忠权、周桂荣夫妻共同财产。刘忠权、周桂荣生前分别立下遗嘱，自愿将邯郸市丛台xx街xx号xx丛台滏西街152号1-2-1房产中属于其个人的部分由刘某4继承，遗嘱经邯郸市丛台公证处予以公证，该公证遗嘱形式合法有效，意思表示真实，依法予以采信。刘某4依据公证遗嘱将邯郸市丛台xx街xx号xx邯郸市丛台区滏河北大街152号院1-2-1号房产过户登记在自己名下，并无不当。刘少发某、刘某1、刘某2、刘某3提出当时父亲患有脑梗神志不清，不能表达其真实意思，对公证书的合法性提出异议，因未提交足以推翻公证遗嘱的证据，对刘少发某、刘

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00523号上诉人（原审原告）：刘少发某，男，汉族，1961年8月27日生，住邯郸市复兴区。上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，1963年3月20日生，住邯郸市丛台区。上诉人（原审原告）：刘某2，女，汉族，1966年4月25日生，住邯郸市丛台区。上诉人（原审原告）：刘某3，女，汉族，1970年1月23日生，住邯郸市丛台区。上诉人……