劳务合同纠纷 (2016)冀05民终3798号
裁判要旨
原告主张被告张孟军带领原告等人到海南打工,技工日工资300元,壮工日工资230元,自己是技工,由被告张孟军负责发放工资。对此主张鉴于被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议,又有证人王某的证言相佐证,故应予认定。原告主张其工作了59个工时,被告张孟军称其工作了49.5个工时。双方对原告工作开始日期和结束日期均无异议,被告张孟军称原告在此期间曾罢工,鉴于原告否认,被告张孟军未提供证据,同时考虑到被告张孟军提供的出勤表后期均由其自己记录,不宜采信。综上,原告主张其工作了59个工时的主张应予支持。原告作为技工日工资300元,应得劳动报酬扣除原告已支取的7000元,仍有10700元被告张孟军应负责给付。原告主张被告海南裕泰公司应负连带给付责任,鉴于原告未提供充分证据,同时考虑到被告张孟军提供的是海南保发公司的工程造价表,另外,被告海南裕泰公司提供的2015年9月29日后接受该工程的转让合同书、土地使用权证及规划许可证更名的证明材料,能证明原告在龙湖湾工地打工时此项目工地并非本案第二被告裕泰公司开发。综合以上情况,原告要求被告海南裕泰公司承担连带给付责任的诉求,本院不予支持。如被告张孟军和被告海
摘要
原告主张被告张孟军带领原告等人到海南打工,技工日工资300元,壮工日工资230元,自己是技工,由被告张孟军负责发放工资。对此主张鉴于被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议,又有证人王某的证言相佐证,故应予认定。原告主张其工作了59个工时,被告张孟军称其工作了49.5个工时。双方对原告工作开始日期和结束日期均无异议,被告张孟军称原告在此期间曾罢工,鉴于原告否认,被告张孟军未提供证据,同时考虑到被告张孟军提供的出勤表后期均由其自己记录,不宜采信。综上,原告主张其工作了59个工时的主张应予支持。原告作为技工日工资300元,应得劳动报酬扣除原告已支取的7000元,仍有10700元被告张孟军应负责给付
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3798号上诉人(原审被告):张孟军,男,1974年9月3日出生,汉族,农民,现住河北省隆尧县。委托诉讼代理人:王玉青,河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王米辰,男,1977年10月8日出生,汉族,农民,现住河北省任县。委托诉讼代理人:王均成,男,现住河北省任县。系王米辰所在村委会推荐人员。原审被告:海南裕泰投资有限公……