民间借贷纠纷 （2018）晋03民终293号

原告葛便云与被告霍继平形成的民间借贷关系是双方的真实意思表示，一审法院予以确认。被告霍继平未按约定期限归还借款，属违约行为。原告要求归还借款的诉讼请求与法有据，予以支持。原告与被告霍继平约定借款利率为月利率3%，即年利率36%，该约定已超过民间借贷年利率24%的法律规定，故原告请求被告按月利率3%计算借款利息不予支持，依法可按月利率2%计算应付利息。根据本案借款发生的实际时间，至2015年1月23日止，应付原告借款利息共计81.671万元。因本案所涉借款均发生在霍继平与张银锁婚姻关系存续期间，且被告霍继平和张银锁均不能证明本案所涉债务与债权人明确约定为个人债务，也不能证明本案属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案中被告霍继平所负债务应按夫妻共同债务处理，即由被告霍继平、张银锁共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告霍继平、张银锁于一审判决生

张银锁与霍继平、葛便云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终293号上诉人（原审被告）：张银锁，男，1965年8月22日生，汉族，阳泉市人，现住阳泉市。委托诉讼代理人：张帅（系张银锁之子），1989年11月28日生，汉族，现住阳泉市。被上诉人（原审被告）：霍继平，女，1964年7月26日生，汉族，平定县人，现在山西省女子监狱服刑。被上诉人（原审原告）：葛便云，女，1954年12月19日生，汉族……