民间借贷纠纷 （2017）湘13民终1726号
裁判要旨
原告戴继光与被告朱明祥之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，该借贷关系成立。案涉债务，双方未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张权利，本案诉讼时效并未经过；关于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期限内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案作为自然人之间的借贷，双方对借款利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告朱明祥、张列娜系夫妻，案涉债务为被告俩婚姻关系存续期间所借，且被告张列娜并未提交证据证明原告戴继光与被告朱明祥之间明确约定案涉债务为朱明祥的个人债务，也未提交证据证明案涉债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，案涉债务属于其夫妻共同债务，故本院对原告戴继光向被告朱明祥、张列娜主张共同偿还借款的诉求，予以支持。原告戴继
摘要
戴继光与朱明祥、张列娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1726号上诉人（原审被告）：朱明祥，男，1954年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审被告）：张列娜，女，1959年12月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。系上诉人朱明祥之妻。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈美生，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴继光，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省娄……