民间借贷纠纷 （2018）浙10民终161号
裁判要旨
原告与被告吴涛、严冬之间的民间借贷合法有效。借款未约定借款期限，原告有权随时主张权利，被告吴涛、严冬在原告向其主张权利时未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案借款是否为被告吴涛与被告戴博易夫妻的共同债务？被告戴博易辩称本案借款系被告吴涛用途赌博，并非家庭共同生活，该院认为，虽被告吴涛在横街派出所做的笔录陈述借款用于赌博以及提供相应的赌博账户，但该陈述缺乏其他证据佐证；被告戴博易也未能证明该借款所涉款项进入其主张的赌博网站及借款用于赌博，故对被告戴博易的辩称，该院不予采纳；本案借款发生被告吴涛、戴博易婚姻关系存续期间，现无证据证明该借款为被告吴涛与原告约定的为被告吴涛个人债务以及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，该借款应为被告吴涛、戴博易夫妻关系存续期间的共同债务，被告戴博易应当承担共同还款责任。本案借款是否是为被告严冬与被告沈莉娜夫妻的共同债务？被告严冬、沈莉娜辩称本案借款系原告与被告吴涛共同欺骗被告严冬，隐瞒这之前借款未还的事实，原告应负一定的责任；且签字前说好由被告严冬作为担保人，但被告吴涛在借条拿来要被告严冬签名时，让被告严冬签在被告吴涛名字后，
摘要
戴博易、潘万吉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终161号上诉人（原审被告）：戴博易，女，1989年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘万吉，男，1975年3月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴涛，……