机动车交通事故责任纠纷 （2013）徐民终字第1267号

道路交通事故责任认定是公安机关的法定职权，当事人认为公安机关作出的责任认定有误应在法定期限内向上级公安机关提出复核申请。本案中，原告方在法定期限内未向上级公安机关提出书面复核申请，庭审中提供的证据亦不足以证实其主张，公安机关作出的责任认定并无不当，因此对公安机关作出的责任认定结论予以采信，作为划分双方当事人承担民事责任的依据。2012年8月14日，臧继合与林新立之间达成的赔偿协议，未经其他原告同意或追认，应为无效协议，各项赔偿数额应重新计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险。徐州环宇汽车租赁有限公司所有的苏C×××××大型普通客车未投保第三者责任强制保险，故对于原告请求的损失，徐州环宇汽车租赁有限公司应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王致芬应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。事发时，王致芬受雇于环宇租赁公司，因此，对于

道路交通事故责任认定是公安机关的法定职权，当事人认为公安机关作出的责任认定有误应在法定期限内向上级公安机关提出复核申请。本案中，原告方在法定期限内未向上级公安机关提出书面复核申请，庭审中提供的证据亦不足以证实其主张，公安机关作出的责任认定并无不当，因此对公安机关作出的责任认定结论予以采信，作为划分双方当事人承担民事责任的依据。2012年8月14日，臧继合与林新立之间达成的赔偿协议，未经其他原告同意或追认，应为无效协议，各项赔偿数额应重新计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1267号上诉人（原审被告）王致芬，男，1954年6月6日生，汉族。委托代理人蒋文莉，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）徐州环宇汽车租赁有限公司。法定代表人林新立，该公司经理。委托代理人张敬权，男，1965年6月28日生。被上诉人（原审原告）臧继合，男，1963年8月29日生，汉族。被上诉人（原审原告）刘玉荣，女……