赡养纠纷 （2019）辽02民终9678号

赡养父母、孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定的应尽义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。儿女赡养老人是法定义务，应当履行对老人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等义务，照顾老人的特殊需要。三被告作为原告的女儿，应为老人妥善安排住房，系赡养人应尽的赡养义务。本案中，原告既要求被告给付赡养费，又主张被告支付房屋租金，一审法院认为房屋租金应包含在赡养费中，不应重复主张，一审法院对原告关于赡养费的诉讼请求予以支持，对房屋租金的诉讼请求不再重复进行判决。关于赡养费的数额，综合考虑三被告的赡养能力和原告自述的日常支出以及原告一人租房的成本等情况，同时结合原告退休收入及医疗保险待遇、本地生活及医疗水平等因素，一审法院酌定三被告每月给付原告赡养费500元，对原告主张的超出部分，一审法院不予支持。被告刘静波、刘静涛提出要将原告接入被告刘静波家居住及轮流赡养的抗辩意见，一审法院认为，原告虽已年事已高，但其在庭审中表示现阶段生活可以自理，愿意自己租房生活，三被告作为子女应尊重老人的意愿，给老人自主选择的权利，二被告的该项抗辩意见，一审法院不予支持

赡养父母、孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定的应尽义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。儿女赡养老人是法定义务，应当履行对老人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等义务，照顾老人的特殊需要。三被告作为原告的女儿，应为老人妥善安排住房，系赡养人应尽的赡养义务。本案中，原告既要求被告给付赡养费，又主张被告支付房屋租金，一审法院认为房屋租金应包含在赡养费中，不应重复主张，一审法院对原告关于赡养费的诉讼请求予以支持，对房屋租金的诉讼请求不再重复进行判决。关于赡养费的数额，综合考虑三被告的赡养能力和原告自述的日常支出以及原告一人租房的成本等情况

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9678号上诉人（原审被告）：刘静波，女，1963年6月10日生，汉族，退休，住大连市中山区。委托诉讼代理人：吕洪刚、王月，辽宁万峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘静涛，女，1965年4月21日生，汉族，退休，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李晓颖，辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林世枝，女，1937年10月4日……