广告合同纠纷 （2019）苏11民终249号

畅享网络科技公司、中德文化传媒公司签订了《户外广告合作协议》，该合同条款约定了双方的权利义务关系：畅享网络科技公司将广告位的使用权提供给中德文化传媒公司，中德文化传媒公司支付租金；中德文化传媒公司在广告点位上设置灯箱和广告牌，对外发布广告进行经营活动。该合同符合租赁合同的法律特征，应当被认定为关于广告位的租赁合同。该租赁合同并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《江苏省户外广告管理办法》、《镇江市户外广告设置管理办法》是对户外广告设置、管理进行规定的规范性文件，其中规定经营者或发布者应向城建（规划）部门申请规划定点，办理有关审批手续，取得《户外广告设置证》。因此本案的争议焦点在于畅享网络科技公司作为广告位的出租方，是否有申办户外广告设置证的义务。根据双方合同约定，户外广告设施由中德文化传媒公司建造，广告画面的审批制作也由中德文化传媒公司负责，畅享网络科技公司的主要义务在于确保广告牌场地给中德文化传媒公司使用。中德文化传媒公司系广告运营的实际经营者、发布者，因此申请户外广告设置证是中德文化传媒公司从畅享网络科技公司取得广告位置后，发布广告从事经

畅享网络科技公司、中德文化传媒公司签订了《户外广告合作协议》，该合同条款约定了双方的权利义务关系：畅享网络科技公司将广告位的使用权提供给中德文化传媒公司，中德文化传媒公司支付租金；中德文化传媒公司在广告点位上设置灯箱和广告牌，对外发布广告进行经营活动。该合同符合租赁合同的法律特征，应当被认定为关于广告位的租赁合同。该租赁合同并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《江苏省户外广告管理办法》、《镇江市户外广告设置管理办法》是对户外广告设置、管理进行规定的规范性文件，其中规定经营者或发布者应向城建（规划）部门申请规划定点，办理有关审批手续，取得《户外广告设

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终249号上诉人（原审被告）：镇江中德文化传媒有限公司，住所地镇江市京口区东吴路****第****。法定代表人：王子谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏畅享网络科技有限公司，住所地，住所地镇江市润州区万达**写字楼**iv>法定代表人：……