运输合同纠纷 (2014)榕民终字第2182号

案号
(2014)榕民终字第2182号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

吴孝敏委托盛丰公司运输货物,盛丰公司向吴孝敏出具了《托运单》,双方形成了真实、合法的货物运输合同关系,双方均应依约履行。由于《托运单》上记载的托运人和收货人均系吴孝敏,故双方关于“等通知放货”之特别约定,应理解为“等吴孝敏通知后放货”。根据双方的录音对话,可知盛丰公司承运吴孝敏货物并最终交付给实际收货人的运作模式应为:盛丰公司将货物运抵指定地点后,通知吴孝敏并等待吴孝敏指示,此时吴孝敏将137××××6535的电话号码告知盛丰公司,要求盛丰公司联系该电话号码的使用人,并向此人询问具体的送货地址,待盛丰公司看到实际收货人向吴孝敏转账货款,吴孝敏收到货款后再通知盛丰公司放货。然而,盛丰公司在实际操作中却听从上述电话号码使用人的指示并放货,虽然涉案货物有人签收,但对吴孝敏而言货物已实际灭失,同时,因盛丰公司无证据证明吴孝敏与上述电话号码使用人之间存在恶意串通之嫌疑,况且,盛丰公司在放货时亦未及时与吴孝敏进行确认,因此,盛丰公司的放货行为,不符合双方约定,已构成违约,应对货物的灭失承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条中明确规定,货物的损毁、灭失的赔偿额,当事人有约定的

摘要

吴孝敏委托盛丰公司运输货物,盛丰公司向吴孝敏出具了《托运单》,双方形成了真实、合法的货物运输合同关系,双方均应依约履行。由于《托运单》上记载的托运人和收货人均系吴孝敏,故双方关于“等通知放货”之特别约定,应理解为“等吴孝敏通知后放货”。根据双方的录音对话,可知盛丰公司承运吴孝敏货物并最终交付给实际收货人的运作模式应为:盛丰公司将货物运抵指定地点后,通知吴孝敏并等待吴孝敏指示,此时吴孝敏将137××××6535的电话号码告知盛丰公司,要求盛丰公司联系该电话号码的使用人,并向此人询问具体的送货地址,待盛丰公司看到实际收货人向吴孝敏转账货款,吴孝敏收到货款后再通知盛丰公司放货。然而,盛丰公司在实际操

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2182号上诉人(一审原告)吴孝敏,男,汉族,1975年6月21日出生,住福建省福清市。委托代理人翁华勇,福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人(一审被告)福建盛丰物流集团有限公司,住所地福州市晋安区福新东路478号,组织机构代码73360328-X。法定代表人刘用旭。委托代理人范晓辉,男。上诉人吴孝敏因与被上诉人福建盛丰物流集团有限公……